Durante esta semana pasada en los programas de la tarde y noche de Telecinco han "estado liados" con una nueva pasarela de la moda, tanto en sus propios espacios como en el propio Supervivientes, y como era normal, siempre han tenido follones entre ellos: que si no me gusta el vestido, que si con eso no salgo e incluso alguna caía con tan mala suerte de romperse algún hueso, y como siempre, "del problema intentan minimizar" para luego dar la mayor cobertura posible, así es el programa y sus contenidos.
El caso es que, después de esa misma noche una periodista fuera la ganadora por no sé qué méritos, al día siguiente tenía que ir a un juzgado para declarar y aclarar sobre una información que había dado en su programa: según se lee en alguna revista, ella ha declarado que si, que mintió y que no tenía pruebas de lo que estaba contando, pero que, 72 horas después había rectificado y que por lo tanto esa demanda, no procedía..aún así , el demandante en otro video comenta que, puede ser que rectificara esas horas después, pero que, durante dos días se le estuvo difamando sin que nadie dijera nada, ni ella, ni su productora, por lo tanto sigue pidiendo justicia...
Y es que, es curioso que en un programa de cuatro horas de duración no digan ni una sola palabra sobre la declaración de una periodista y presentadora del programa, sobre lo que dijo, como lo dijo y porqué lo dijo, pero, como es muy probable que como quizás no ganen, no quieran dar publicidad a una nueva sentencia en contra, llevan muchas, pero de eso no se habla.
Eso si, veremos cual es lo siguiente que se inventan para poder a la audiencia los próximos meses...
No hay comentarios:
Publicar un comentario