En esta edición de Superviventes, que sigo sin ver pero que observo noticias que genera, no sobre el programa, sino sobre los concursante y su vida parental, que es el caso del que quiero tratar.
En ese programa, en este caso, ha ido supuestamente, el hijo de un expresentador de diferentes programas de hace años y que, su expareja está intentando que reconozca, y de momento eso no ha sido posible.
En el programa del sábado por la noche, en la propia cadena, ella daba sus argumentos sobre porqué ese periodista tenía ese hijo, a la vez, que un colaborador le iba diciendo que todo eso, "no era verdad", con pruebas judiciales, ya que, al parecer, una de las pruebas que iba a recoger y demostrar que esa persona "se vio claramente alterada" y por lo tanto, de momento, el juez ha dicho que no es su padre...de momento.
En todo esta situación hay algo bastante curioso: si una persona no se presenta a unas pruebas de paternidad, tres veces, creo, por no ir, directamente, se le reconoce como padre, pasado un tiempo: así que, la ley y las personas quién las hacen, son cuando menos curiosas: la verdad que alguien miente: si la madre dice que si, el padre dice que no y un juez no consigue nada...como digo, alguien miente...
En fin que no sabemos como será el concurso de este chico, de momento, solo importa si es su hijo o no...
No hay comentarios:
Publicar un comentario