Bienvenido

Bienvenido al lugar donde las palabras son más importantes que los silencios y donde siempre serás bien apreciado...

viernes, 17 de julio de 2020

3524 Otra noticia que no verás en Sálvame..

Esta tarde vamos a hacer historia de televisión  a partir de las 20: 30 horas..casi siempre empieza el mismo programa, a la misma hora con la misma novedad de siempre...y luego llega esa hora y resulta que "no les da tiempo a decirlo" lo dejan para el día siguiente, que puede ser que hablen del tema o no, para captar la audiencia de ese día e intentar quitársela a las otras cadenas, en particular, a Antena 3.
Pues bien, en ese mismo programa hay colaboradores que han tenido que pasar por el juzgado acusados de diferentes causas: cuando "salen libres" rápidamente lo anuncian a bombo y platillo y si un juez lo dice, no el polígrafo, jeje, un juez, será así. Pero cuando son condenados, el silencio sobre ese tema es absoluto, tanto de la protagonista, como del resto de sus compañeros y claro, si nadie dice nada, aunque un juez no lo diga, resulta que la audiencia no se entera de esa noticia, ni interesa que se entere, claro.
Pues bien, vayamos al turrón, como se suele decir: hace cinco años, por algo dicen que la justicia es lenta, dos concursante de un mismo programa, periodista y colaboradora, la segunda "insinuó sin pruebas" que la primera quizás tomaba algún tipo de sustancias: que conste que la colaboradora admitió esa adicción, ella lo llama enfermedad, pero creo que eso no está tipificado como enfermedad..el caso es que, a la periodista no la gustó esa insinuación y lo llevó ante un juez: como es normal, antes del propio juicio se intenta hacer un acuerdo, se supone que asesorada por sus abogados, se negó a ese acuerdo y ahora, pasado el tiempo, el juez dice que si, "se ha entrometido en su honor" se supone que sin pruebas concluyentes, por eso lo dice un juez y que tiene que abonar x cantidad para intentar restablecer ese honor. De momento, no es algo definitivo, pero ha perdido.
El mismo día que ha salido la noticia, ni rastro de la colaboradora por ningún lado, ni de la noticia en "su programa" como ella dice.
Y desde mi absoluta ignorancia, ya van dos veces que sus asesores la asesoran regular: un experto comentó que una de las pujas de cierta casa, confirmada por ella después, había sido errónea, y rápidamente ese asesor, nunca más supimos de él: y ahora, si sus abogados la habían dicho que no era necesario llegar a un acuerdo...y de momento pierde ese juicio..algo está haciendo regular...

No hay comentarios: