Que a Telecinco le sale rentable diferentes familias "famosas" es todo realidad, y que, esas familias estén enfrentadas o no se hablen por dinero, también, ellos y sus diferentes versiones.
Primero fue cuando durante muchos años estuvo contratado la expareja de una famosa, habiendo entre ellos muchas cuestiones judiciales, algunas resueltas y otras, no tanto.
Además, entre algunos colaboradores, y alguna parte de esa pareja, también hay disputas judiciales, que, como no interesa, no se dice nada, al menos, en ese programa, hay que mirar en las redes sociales como quedó ese tema.
Y siempre, alrededor de esa misma pareja, está la familia por parte de ella, siendo contratada, su hermanastra y sus tios, que ahora mismo, están separados, pero, la cadena les sigue ofreciendo dinero por contar lo que en teoría, no sabe nadie, o saben todos y nadie dice nada, eso si, siempre sin pruebas.
Y el pasado viernes tocaba el turno del exrepresentante de la famosa cantante, contando que él no sabía nada de lo que su sobrina había contado, porque, ella misma, había decidido apartarse de esa relación y como no sabía ni había visto nada, poco podía decir.
Pero sí podía hablar de que, él cree, que el testaferro que abrió el testamento, es probable recibiera dinero de por medio para dar más cosas a favor de ella que de su propia familia, ¿pruebas? Solo sus palabras. Y una vez más, que le debía cierto dinero, bastante, pero, también sin pruebas ni juicio de por medio.
Algunos colaboradores, le han hecho preguntas sobre el documental, él lo ha negado, ¿pruebas? Tampoco, su palabra contra la otra persona.
Y con ese tema, tendrán para semanas, todos comentando, todos hablando, diciendo lo que han oido, lo que saben, lo que no saben, pero, sin pruebas, porque, tal vez, ni las haya ni nadie las espere, la verdad, y los espectadores, no se van a poner leer sentencias judiciales, sino, se quedarán con quien más alto diga las cosas, sean verdad o no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario